Компьютерная томография зубов

Компьютерная томография с конусным лучом (CBCT) широко используется в ортодонтии для диагностики и планирования лечения, особенно в сложных клинических условиях. Целью данного исследования был обзор литературы на английском языке для текущих приложений и тенденций CBCT в ортодонтической диагностике и лечении. В нескольких электронных базах данных проводился поиск по основным словам: «ортодонтия и рентгенография» и «компьютерная томография с конусным лучом» или «CBCT».. Чтобы получить оценку наложения зубов без наложения для диагностики резорбции и анкилоза, компьютерная томография с конусным лучом (CBCT) все чаще используется в ортодонтии наряду с КТ зубов. Надежное и качественное кт зубов можно получить по самой выгодной и демократичной цене, без накруток и переплат. Цель этого исследования состояла в том, чтобы исследовать качество и точность КЛКТ при визуализации зубных структур и сравнить их с качеством визуализации, получаемой с помощью КТ. Кроме того, мы намеревались оценить конкретные преимущества и недостатки КЛКТ в клиническом использовании. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: Качество изображения КЛКТ и КТ зубов было исследовано в общей сложности для 417 зубов и их окружающих структур. 208 зубов были диагностированы с помощью томографии и 209 - с помощью КТ. Осевые изображения были оценены на предмет наличия металлических предметов и артефактов движения, а также на предмет наличия неточного изображения границы раздела эмаль-дентин и пульпа. Определение и репродуктивное качество всех зубов были оценены при визуализации пространства периодонтальной связки в шейном, среднем и апикальном корешках. РЕЗУЛЬТАТЫ:

В отличие от зубной томографии, металлические артефакты были едва заметны в CBCT и, когда это так, только очень слабо, тогда как мы только наблюдали нарушения качества изображения из-за артефактов движения с CBCT. Качество изображения зуба и окружающих его костных структур было намного лучше при стоматологической КТ в целом, чем при КЛКТ. Во время визуализации с помощью CBCT пространство периодонтальной связки либо не могло быть, либо, если это так, то только плохо оценивалось для 86% зубов, в то время как этот показатель составлял только 20% для КТ зубов. Кроме того, эмалированная поверхность дентина и края полости пульпы были в целом гораздо более четко определены при стоматологической КТ. Стоматологическая КТ до сих пор является золотым стандартом для осмотра корней зубов и окружающей их кости.